나라장터 협상계약 탈락 — 2026 상반기, 전수로 셌습니다.

예방 가능한 4가지 사유

개찰 데이터에 기록된 부적격 사유 중 네 가지는 순수하게 제출 전 서류 문제입니다 — 마감 전에 점검이 가능한 것들이죠: 제안서 미제출, 서류 미제출, 사업금액(예산) 초과 투찰, 서류 간 상호·대표자 불일치. 2026 상반기에 이 네 사유로 고유 응찰사 423곳이 734건의 응찰에서 부적격 처리됐습니다.

고유 업체 수 기준

그 실수들에 걸려 있던 금액

예방 가능한 실수가 발생한 공고 525건의 추정가격 분포입니다. 작은 입찰이 아닙니다 — 60%가 1억원 이상이고, 최대 단일 공고는 43.6억원이었습니다.

한 번의 사고가 아니라, 매달 반복되는 비용

예방 가능한 서류 부적격은 매달 발생합니다 — 상반기 내내 월 73~154건(7월은 기간상 첫 주만 포함). 특정 시기의 이변이 아니라, 마감에 쫓기며 패키지를 꾸리는 응찰사들이 꾸준히 내는 비용입니다.

전체 그림

맥락을 위해 기록된 사유 전체입니다. 가장 큰 것은 협상평가부적격(12,582건·5,502곳) — 서류를 안 낸 것이 아니라 제안서가 평가 문턱을 못 넘은 경우이고, 이 리포트가 세는 서류 사유보다 한 자릿수 큽니다. 이 리포트는 그중 서류만으로 걸린 부분을 셉니다: 마감 전에 기계적으로 점검할 수 있고, 걸리면 그 자리에서 끝나는 것들입니다. 평가 문턱 쪽은 공고 요구조건에 제안서가 응답했는지의 문제이고, 미리보아의 요구조건 대조가 겨냥하는 곳도 그쪽입니다 — 다만 기술평가 점수는 공개되지 않아 효과를 사후에 측정할 수 없습니다. 예가 초과(213건)는 예방 가능 집합에서 제외했습니다: 예정가격은 개찰 때 추첨으로 결정되므로 사전에 점검할 수 없습니다.

서류·자격 사유 비교 (고유 업체 수)

협상평가부적격(5,502곳)은 제안 내용의 평가 문제로 스케일이 달라 이 차트에서 제외했습니다 — 아래 표에 있습니다.

제출 전 예방 가능 기타 사유

방법론과 한계

출처: 나라장터(G2B) 공개 개찰 데이터 — 2026-01-09~07-08 개찰된 협상에 의한 계약 용역 전수. 수치는 사유별 고유 업체 수(한 업체가 복수 사유에 걸릴 수 있음)와 응찰 건수입니다.

대표 수치들의 관계: 사유별 고유 업체 수의 합은 434곳으로, 전체 고유 응찰사 423곳보다 큽니다 — 두 가지 이상 사유로 부적격 처리된 업체가 사유별로 한 번씩 집계되기 때문입니다. 공고 525건이 업체 수보다 많은 것은 한 업체가 여러 공고에서 부적격 처리될 수 있어서이며, 응찰 건 기준 원시 합계는 734건입니다.

1,276억원은 예방 가능한 실수가 한 번 이상 발생한 공고 525건의 추정가격 합계입니다 — 그 입찰들에 걸려 있던 규모이지 상실 매출이 아닙니다: 부적격 처리된 응찰사가 낙찰받았으리라는 보장은 없습니다.

개별 업체·기관은 명명하지 않습니다. 모든 수치는 집계입니다.